Breno Altman e Jones Manoel descobriram um método extraordinário: criaram uma tese que nenhum fato consegue contrariar.
Um sionista defende a expulsão de palestinos? Prova de que o sionismo é racismo.
Um sionista combate a ocupação, enfrenta os colonos e defende um Estado palestino soberano? “Voz minoritária”. Está dispensado de depor.
No tribunal dos autores, toda prova condena. A defesa sequer entra na sala.
A Nakba existiu, a ocupação é ilegal, os assentamentos violam o direito internacional, a Lei do Estado-Nação de 2018 institucionalizou desigualdades, a Corte Internacional de Justiça identificou segregação nos territórios ocupados - condeno tudo isso, sem ressalvas.
Mas a Corte julgou políticas e práticas de Israel; não decretou que o direito dos judeus à autodeterminação seja, por essência, racista.
Os autores também ressuscitam a resolução da ONU de 1975 que equiparava sionismo a racismo. Esqueceram um detalhe: a própria ONU revogou essa equiparação em 1991.
Trinta e cinco anos de atraso; nenhum constrangimento.
E o artigo termina em Itacaré, atribuindo aos israelenses a “arrogância própria dos donos do mundo”.
Pronto, o Estado virou povo, o povo virou estereótipo e o preconceito ganhou diploma de antirracismo.
Sou judeu, sionista de esquerda, defensor de Israel e de uma Palestina livre e soberana, do fim da ocupação e da igualdade de direitos.
Altman e Jones podem discordar de mim quanto quiserem. O que não podem é me apagar da história para salvar a própria tese.
JULIO BENCHIMOL PINTO
Nenhum comentário:
Postar um comentário